EN ESTA CRITICA SE HABLA DEL CONTEXTO EN EL QUE SE DESARROLLA ESTE PROYECTO, SE DICE QUE ES UN EDIFICIO CORPORATIVO UBICADO EN UNA ZONA EN LA QUE HAY MUCHOS EDIFICIOS DE OFICINAS PERO HABLA DE UNA SINGULARIDAD DE ESTE YA QUE NO ES EL TÍPICO EDIFICIO PROTOTIPO PARA OFICINAS, POR SUPUESTO QUE CUMPLE CON LA FUNCIÓN, PERO SE TRATO DE HACER UN EDIFICIO SINGULAR PARA LA MAYOR DEMANDA EN LA RENTA DE OFICINAS EN LA ZONA.
TAMBIÉN SE MENCIONA QUE HABÍA UN CIERTO NUMERO DE METROS CUADRADOS, PERO NO HABÍA UNA ALTURA ESTIPULADA, SE HABLA DE LA CONSTRUCCIÓN, DE LOS ESPACIOS, DEL DISEÑO, DE LAS ESCALAS,COMPOSICIÓN, ETC.
DE ACUERDO A ESTA INFORMACIÓN CREO QUE PUEDO DEDUCIR QUE SE CUMPLE CON LA RELACIÓN DEL CONTEXTO URBANO, SE HABLA DE LA FUNCIONALIDAD DISTRIBUTIVA Y SOCIAL, LA BELLEZA Y EXPRESIÓN DE LOS SÍMBOLOS ADECUÁNDOSE A LOS MATERIALES Y LAS TÉCNICAS.
TAMBIÉN CUMPLE SIENDO UN ENSAYO, TIENE EL PUNTO DE VISTA FORMAL Y METODOLÓGICO DE AUTOR, SE NOTA QUE ANALIZO EL EDIFICIO, ES DECIR QUE TIENE CONOCIMIENTOS PREVIOS SOBRE EL TEMA QUE ESTA TRATANDO.
AUNQUE ME HUBIERA GUSTADO QUE COMPARARA MAS A FONDO ESTE EDIFICIO CON OTROS YA QUE SOLO HABLA A GRANDES RASGOS Y NO ESTABLECE UN MAYOR ANÁLISIS DE COMPARACIÓN CON ALGUNOS EDIFICIOS DE LA ZONA, SOLO HABLA DE LA TORRE CUBE, PERO NO PODEMOS SABER REALMENTE QUE ES LO QUE SOBRESALE DE LOS DEMÁS EDIFICIOS.
CON ESTO PODEMOS CONCLUIR QUE ESTA ES UNA BUENA CRITICA, Y QUE CUMPLE CON LA MAYORÍA DE SUS REQUISITOS, AUNQUE FALTAN MAS VISIONES CONTRAPUESTAS.
No hay comentarios:
Publicar un comentario